カテゴリー: 農業

農業ロボット、ICT(Information and Communication Technology)や環境制御、大規模農業化や6時産業化など農業の先進技術や情報をお届けしています。

  • 農家さんの収入から農業を見ると

    農家さんの収入から農業を見ると

    老若男女含めていま農は注目されてきています。

    ワンベジメンバーも30代、40代の男女ですし、
    メジャーな雑誌やテレビなどでも取り上げられることも増えてきました。

    1年ほど前、大規模農業やるぜ!と意気込んでいたのですが、
    現状を調べるほどにむむむっ、、、となりました。

    「ちょっと待て。農業で生活できるのか?」と。

    そんな農業の収支や物流についてまとめてみました。

    目次
    ・反(約1000㎡)あたりの売上は?
    ・農家さんの利益は?
    ・物流コストが高いのは仕方ない
    ・直売所の利益率
    ・宅配ボックスの利益率
    ・個人農家の戦略
    ・農業法人は大規模農業か環境制御栽培
    ・まとめ

    ・反(1000㎡)あたりの売上は?

    作物によって反収(1反10m×100m)は異なりますが、
    私(小川)がざっくり収益利益を計算するときは、

    反あたり売上50万円。コスト5割。所得(手元に残るお金)25万円
    で計算しています。

    ただ作物によります。

    例えば大根の反収は31万円、所得14万円ですが、
    シシトウの反収は200万円、所得140万円になります。

    これだけ見ると、「じゃぁ、シシトウやろう!」と思うのですが、

    1反あたりの労働時間は
    大根116時間に対して、シシトウ1,989時間になります。
    1,989時間は一日8時間労働とすると約250日になります。

    手間がかからないものは売値が安くなり、
    手間がかかれば高価格になる傾向があります。

    コストはと言うと、
    1反あたり大根は17万円、ししとうは5万円です。

    つまり
    大根は手間がかからない分、肥料代などのコストがかかり、売値が安いということがわかります。

    一方、シシトウはコストは低く抑えられるけど、手間がかかり高値で売れることがわかります。

    <参考資料>
    品目別経営統計平成19年 調査結果の概要

    平成17年産 品目別経営統計

    ・農家さんの利益は?

    農林水産省の食品流通段階別価格形成調査の資料を見ると
    野菜の流通コストは平均して店頭価格の55%となっています。
    集荷や卸売り、小売などの流通コストです。

    コストを引いたものが農家さんの売上となり、それは小売価格の45%となります。

    ただ、ここからさらに肥料代、機械代、燃料代、出荷費、人件費などが差し引かれます。
    農家さんの生産コストを大雑把に5割とすると、利益は小売価格の約2割(22.5%)になります。

    これは出荷できた野菜についてのコストですが、
    実際栽培すると2割くらいは売れないB級,C級の野菜があります。

    それらのコスト、ロスを考えると、
    小売価格に対して実利益は18%程度になります。

    白菜1個200円で売られていたとして
    農家さんの所得(全てのコストを除く)は36円。

    白菜を1万個育てて所得は36万円になります。
    (白菜は1反(10m×100m)あたり5,250~1万株育てられます)

    <参考資料>
    食品流通段階別価格形成調査 H26 調査結果の概要

    ・物流コストが高いのは仕方ない

    集荷や卸売り、小売に経費がかかるのは仕方がないことだと思っています。
    ぼったくりすぎだ!とは思いません。

    例えば宅配ボックスを車に乗って千葉から都内まで持っていけば
    6000円以上かかります。

    それを宅配業者さんにお願いすれば1000円程度で届けることができます。
    市場出荷であればもっとコストを抑えられます。

    また販売先を自分で開拓することを考えると、お金も時間も手間もかかります。
    営業に回っているうちに雑草に覆われたり、野菜が大きくなりすぎたり、、、。

    そう考えるといまの物流システムってすごいなって思うんです。

    栽培する人(農家)はいい野菜を育て、
    物流の人は鮮度の良いものを消費者に届け、
    小売の人はよりよい品質のものを消費者にPRする。

    すごいよね。すごいなって思うんです。

    でも、農家からするとワジワジ(沖縄の方言)するのも事実。

    宅配ボックスがわかりやすいのですが、
    ボックス価格3,000円で送料1,000円だと
    「えぇ〜(T ^ T)」って思うわけです。

    3,000円のものが4,000円になっちゃうって
    買っていただいた人に申し訳ないって思うわけです。

    自分が生産者としても、消費者としても
    「えぇ〜(T ^ T)」って思います。

    でも、そこにイノベーションがあるんだと思うのです!

    いま一押しはローカルフード・ローカルマーケット。
    地産地消ともいいますが横文字にしてみた(笑)。

    農家さんネットワークを作って
    地元のスーパーや飲食店に直接卸せるようにする。

    将来的にはそうなるだろうなと予想しています。
    どこの県・地域が始めるかな。

    ・直売所の利益率

    直売所の手数料は幅がありますが15〜20%が相場のようです。

    となると農家さんの売上は85%〜80%になります。
    市場の55%を比べるととても魅力的です!

    ただ1箇所の直売所に全ての野菜を出荷できるわけではないので
    複数の直売所に出荷する必要が出てきます。
    直売所が近所に沢山あるわけではないので
    あちこちに車で運ぶことになります。

    また、夏であればトマト、きゅうり、ナスなどは他の農家さんも出荷するため
    直売所では同じ品が溢れかえりますす。
    家庭菜園家さんも出荷しているので、
    価格競争でどんどん安値になり利益が減っていきます。

    消費者としては安くて品質のよいお野菜はありがたいのですが、
    プロの農家としてはちょっとねぇ、、、と。

    そんな話を友人農家さんからよく聞きます。

    ・宅配ボックスの利益率

    大地やオイシックスなど宅配ボックスを大規模にやられている会社さんもありますが、
    ここでは個人経営の農家さんの宅配ボックスについてまとめます。

    宅配ボックスは1ボックス3,500円、月に2回程度が多いようです。
    中間マージンが抑えられるのでコスト3割とすると、1ボックス当たり利益が2,450円。

    50家族×月2回の販売で月24万円の所得になります。

    50ボックス分の詰め込み作業は結構な作業量ですが
    家族経営の農家さんであれば週2回出荷(1回25ボックス)はありだと思います。

    朝採りした野菜を午前中に出荷というのも早起きさんなら不可能ではありません。
    クロネコヤマトさんは当日配達もできるようなので消費者さんに喜ばれます。
    やっぱり採れたてが美味しいものね!

    また加工所を作って加工食品を販売すれば
    保存も少し伸びますし、利益率も高くなります。

    それと、直接消費者さんとつながれる宅配ボックスは利益の面だけではなく、
    「この人たちのために育てている」という実感がわき喜びも大きくなります。

    そんな消費者へ直売を考えている方にオススメなのがこちらの本です。

    西田 栄喜さんの著書「農で1200万円! ――「日本一小さい農家」が明かす「脱サラ農業」はじめの一歩」

    加工食品や漬物教室など本当にあれこれと工夫されていますが、中でも3反で年収1200万円にビックリでした。

    少ない土地で、少ない人出で、コストを抑えて、利益率を高める。
    これから農家さんの一つの形になるんじゃないかと思います。

    ・個人農家の戦略

    少ない土地で、少ない人出で、コストを抑えて、利益率を高めるには
    前述の宅配ボックスやレストランやホテルとの直接契約、
    あるいはイチゴやブルーベリーなどの観光農園も人気がありますし利益が良いようです。

    あるいは他に栽培されていない珍しい野菜、果物を育てるというのも良いと思います。

    例えばバニラビーンズとか、国産の胡椒とかレモンとか出荷量が少ないものは希少価値が上がります。

    千葉の南房総みたいに狭小地ばかりの地域はなおさらそっち狙いがいいと思う。

    圃場が狭くて温暖、だから南房は花卉栽培が盛んになった言われています。

    ・農業法人は大規模農業か環境制御栽培

    農業生産の将来はどうなるのかを考えると、

    大規模農業+自動化と、ハウスなどの環境制御栽培に注目が集まると予想しています。

    大規模農業+自動化

    農業をしようとするとトラクターや畝立て機、播種機、定植機、収穫機、洗浄機や、作物によって特別な機械が必要なこともあります。

    また、それらの機械を保管する倉庫や収穫物の貯蔵庫なども必要になります。

    それらを全て揃えるとなると数千万円〜数億円かかります。
    「はぁ〜」とため息が出てしまいました(笑

    ただ、いまは農家1軒ずつトラクターなど高額な機械を持っていますが、
    これを法人で所有・管理するようにすれば随分とコストを抑えられるのではないかと思います。

    また、自動運転カーのように農業機械も自動化されてきているので、
    人手を減らし機械化していく傾向は早まっていくと予想しています。

    「あそこの圃場耕しといて〜」とスマホをちゃかちゃかいじると自動的に作業してくれる。
    AIが栽培管理するようになれば、必要な時に除草をし、追肥をし、収穫してくれる。

    狭小圃場だとなかなか難しい面もあると思いますが、北海道のような大規模圃場ではとっても便利。

    そんな未来は結構近いと思います。

    無農薬・無肥料栽培のノウハウが確立されれば、低価格で高品質の野菜を栽培されることができます。

    そう考えると未来は結構いいかもって思いませんか?

    環境制御栽培

    環境制御はオランダがとても進んでいます。

    国土が狭い中で自給率をあげようとした結果、狭い面積で高収量をあげる環境制御技術が発展していったそうです。

    オランダが救う世界の飢餓

    日本でもこの環境制御技術が導入され始めていて、空調管理や二酸化炭素を供給することで収量をあげています。

    環境制御によるトマト栽培で反収1,000万円という農家さんもいるそうです。

    ただ設備の導入費が高額のためな気軽に始められないというネックがあります。

    この設備導入費が抑えられるようになると、広がっていくのではないかと思っています。

    ・まとめ

    農家さんの所得(利益)という面からまとめてきました。

    数字で見ると農家さんの現状が垣間見えたのではないでしょうか。

    それでも農に興味を持つ人が増えるでしょう。
    それだけ魅力的ですし、本質的なことだから。

    個人経営の農家さんと農業法人とでは規模の大きさから目指す方向性が異なります。

    狭い土地で利益を最大にするのか、大規模に広げて薄利多売でいくのか。

    消費者と直接繋がりたいのか。それとも卸し販売がいいのか。

    農業に興味がある方は、どのような農業をしたいのか夢を描いてみましょう。
    と同時に、農林水産省の統計情報などから農業の現状を調べてみましょう。

    夢と現実を両手に持って進んでいけばきっと道は開けていきます。

  • 2018年もよろしくお願いします

    皆様、あけましておめでとうございます。

    昨年はワンベジを始めた記念すべき年でした。
    月1回の定例研究会と月1−2ペースでブログ記事を載せていますが
    興味を持ってくださる方がいらっしゃり嬉しい限りです。

    今年も精進してまいりますのでどうぞよろしくお願いします!

    興味をもつ記事があったのでシェアします!

    新年のご挨拶の前にアップしてしまった
    農業のネック【物流】
    https://wondervege.com/agriculture/%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E3%81%AE%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%90%E7%89%A9%E6%B5%81%E3%80%91/

    それと、畑や田んぼでソーラー発電をしながら野菜やお米も育てちゃおう!
    というソーラーシェアリングと
    ママさんと農家のコラボレーションの記事です。

    人口減が進む秋田、水田でソーラーシェアリング始動
    https://agrijournal.jp/renewableenergy/36028/

    ソーラーシェアリングは10a1200−1500万円の投資、10年で回収。
    実質耐用年数は20年程度だそうです。

    銀行借入れでやられている農家さんやグループで大規模にやっているところもあるようです。

    「ソーラーシェアリング入門 アースジャーナル vol.05」で詳しく紹介されていますので
    ご興味のある方は手に取ってみてください。
    https://earthjournal.jp/ej-magazine/33390/

    もう一つはママさんのワークシェアの記事。
    「なんかこれいい。」って直感的に思ったのでシェアします。

    三重県全域で展開されている、農作業を中心とした就労を乳幼児期のママ達がワークシェアリングしていく事業が「コラボワーク」。仕事も子育ても助け合って行っていくワークシェアリングとして、4年前に特定非営利活動法人マザーズライフサポーターが構築。現在までに、提携企業・農家数社、述べ400名以上のママ達が参加した実績がある。

    ママが農家に!? ワークシェアで農業の人手不足解消
    https://agrijournal.jp/farmer/35810/

    ではでは、今年もどうぞ宜しくお願い致します。

  • 農業のネック 物流

    農家さんは野菜を育てて販売するのですが、
    技術ではどうにもならないのが物流。

    農協さんに出荷であれば出荷上までの交通費ですむのですが、
    直販されれいる農家さんであれば、既存の運送会社さんにお願いするしかありません。

    そうすると例えば2000円の商品を送料1000円で送ることになります。
    自分で持っていくことを考えると安いのですが、
    商品価格で考えると〜。。。

    そんな物流事情ですが、北欧ではこんな取り組みがあるそうです。

    スウェーデンで開設された「ローカル・フード・ノーズ」は、オンラインプラットフォームで生産者と消費者を直接つなぎ、リアルな場で農作物を取引するハイブリッド型のファーマーズマーケットだ。
    北欧発!ネット×リアル 新しい農作物販売システム

    そもそも、誠実に育てたお野菜を求める消費者さんが
    地元ではなく遠方(都市部)に多いので配送する必要があるのですが、
    地元で採れたものを食べれば
    鮮度もいいし、誰が育ててるかもわかるし、
    コストも抑えられると3拍子揃います。

    そうならないのが今のシステムなわけで、
    これをなんとかしたいですよね。

    ローカルフードを食べるのが当たり前な社会になって欲しいしそうしたいので、
    物流についてウォッチしていこうと思います。

  • 特別栽培農産物とは

    特別栽培農産物とは

    有機栽培とはで書きましたが、
    有機JAS認証を取得しなければ、
    有機栽培、オーガニック野菜とパッケージに表記できません。

    「じゃぁ、真面目に安心安全な野菜を育ててる農家さんは
    どうしたらいいんだ!?」

    と調べていて知ったのが
    《特別栽培農産物に係る表示ガイドライン》
    でした。

    なんだいいのあるじゃない!もっと早く教えてよ!

    目次
    ◼︎有機栽培、自然農の農家のためのガイドライン
    ◼︎どんな農家さんが使えるガイドラインなの?
    ◼︎栽培責任者と確認責任者を兼ねられない
    ◼︎認証制度があるの?
    ◼︎表記が必要!
    ◼︎参考資料・記事
    ◼︎まとめ

    ◼︎有機栽培、自然農の農家のためのガイドライン

    有機栽培で野菜を育てたい!と農家になっても、
    有機野菜です!とは言えません。
    認証が必要です。

    しかし、
    農林水産省のホームページに
    《特別栽培農産物に係る表示ガイドライン》
    というものがあります。

    http://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/tokusai_a.html

    平成19年3月23日にガイドラインを改正とあるので、
    10年以上前からあるガイドラインです。
    知らなかった。。。

    どんな農家さんが使えるガイドラインなの?

    《特別栽培農産物に係る表示ガイドライン(以下ガイドライン)》は
    有機栽培に憧れた農家さん、
    自然農法や無農薬無肥料栽培をしたい農家さんも使えるガイドラインです。

    通常、有機JAS認証を取得しなければ
    有機野菜、オーガニック野菜と表記できません。

    この事実は変わらないのですが、
    「慣行農法に比べ、農薬の使用回数、化学肥料が半分以下」
    であればこのガイドラインを適用できます。

    「その農産物が生産された地域の慣行レベル
    (各地域の慣行的に行われている節減対象農薬及び化学肥料の使用状況)に比べて、
    節減対象農薬の使用回数が50%以下、化学肥料の窒素成分量が50%以下、
    で栽培された農産物です。」
    http://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/tokusai_a.html

    例えば、農薬を使用しなかった場合、
    栽培期間中不使用と明言することができます!
    有機JAS認証で使用できる農薬は含まれていません。

    また有機肥料100%もしくは無肥料であれば
    栽培中化学肥料不使用と表記することができます!

    ちょっとしたハードル。栽培責任者と確認責任者を兼ねられない

    特別栽培農産物に係る表示ガイドラインQ&A(PDF:420KB)のQ31に
    「栽培責任者と確認責任者を兼ねることはできますか。」とあります。

    解答では、
    栽培責任者と確認責任者を兼ねられない
    となっています。

    つまり、
    特別栽培農産物と表記するには
    栽培者と栽培に関わらないもう1名が必要ということです。
    ただし団体であれば組織の代表者が兼務できるそうです。

    ちょっとしたハードルです。

    一人農家の場合は
    誰かに確認責任者をお願いする必要があります。

    ただし、個人宅配のように特定の顧客に販売している場合は
    このガイドラインの適用外になります。
    そもそも不特定多数へ販売する場合のガイドラインだからです。

    認証制度があるの?

    《特別栽培農産物に係る表示ガイドライン》はガイドラインのため、
    認証制ではありません。

    ガイドラインのQ&Aにあるように
    「このガイドラインは、法令に基づいて遵守義務を課すものではなく、
    これら農産物の生産、流通、販売に携わる人たちが
    生産や表示のルールに従って自主的に確認・管理し、
    関係者の自発的な行動によって守られるもの」
    となっています。

    有機野菜、オーガニック野菜、
    無農薬無肥料栽培など、
    消費者に紛らわしい、あるいは誤解を与える表記をなくしましょう、
    ということでこのガイドラインが作られたようです。

    特別栽培農産物に係る表示ガイドラインQ&A(PDF:420KB)のQ4、Q5参照。

    ガイドラインは認証制度ではありませんが
    このガイドラインを元に
    認証制度を作っている都道府県があります。

    例えばちばでは《ちばエコ農産物》という認証制度があります。
    https://www.pref.chiba.lg.jp/annou/eco-jouhou/documents/chibaecopamphlet.pdf

    ちばエコ農産物では栽培前、出荷前に申請承認を行うことで
    認証マークを表記することができるそうです。

    表記が必要!

    特別栽培農産物の場合、
    必要事項を表記する必要が有ります。

    例えば
    栽培品目、栽培した人の名前・住所・連絡先等、
    肥料や農薬の削減割合などです。

    また容器や包装に印刷できない場合は
    ホームページなどで確認できれば良いそうです。

    記載項目は
    特別栽培農産物に係る表示ガイドライン(平成19年3月23日改正)(PDF:168KB)の
    《2 表示事項》に詳しく書かれています。

    ◼︎エコ農産物との違いは?

    エコ農産物は
    上記で、【有機栽培、自然農の農家のためのガイドライン】でご紹介した
    《特別栽培農産物に係る表示ガイドライン》を元に
    県ごとに作成された認証制度です。

    そもそも有機野菜と表記するのに規制が厳しくなり
    都道府県独自に安心安全に配慮した野菜を販売できるよう
    基準を作ったのがガイドラインのはじまりのようです。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%A0%BD%E5%9F%B9%E8%BE%B2%E7%94%A3%E7%89%A9

    すべての都道府県でエコ農産物があるのか確認していませんが
    東京都、大阪府、千葉県、福岡県、茨城県、石川県、徳島県、
    香川県、愛媛県、山口県、宮崎県などで認証制度があるそうです。

    また、国のガイドラインよりも厳しい県もあるそうです。

    ◼︎参考資料

    いきなりガイドラインを読むよりは
    特別栽培農産物に係る表示ガイドラインQ&A(PDF:420KB)
    を読むとわかりやすいです。

    その他、参考になるのリンク集です。

    農林水産省の特別栽培農産物についてのウェブサイト

    特別栽培農産物に係る表示ガイドライン(平成19年3月23日改正)(PDF:168KB)

    特別栽培農産物に係る表示ガイドラインQ&A(PDF:420KB)

    特別栽培農産物に係る表示ガイドラインパンフレット(PDF:480KB)

    ◼︎まとめ

    特別栽培農産物は、
    農薬・化学肥料が慣行農法の半分以下であることなど
    《特別栽培農産物に係る表示ガイドライン》の条件をクリアーした農産物です。

    無農薬といったときに、残留農薬はどうなのよ?という疑念があるため
    このようなガイドラインができたようです。

    「できる限り正確な情報を消費者に提供しましょうよ。」
    ということだと思います。

    真面目に栽培されている農家さんが良いものを良いとPRするのに
    いいガイドラインなんじゃないかと思いました。

    お野菜は農家さんの汗と涙の結晶だと思いますし、
    誠実・実直な方が多いので、
    農薬や肥料のことだけでなく
    人柄や農業の喜びや苦労ももっとPRできたらいいのにと思います。

  • 野菜の硝酸態窒素の安全性

    野菜を食べた時に
    エグミを強く感じることがありませんか。
    その理由は硝酸塩(硝酸態窒素)が多く含まれているからです。

    食の安心安全を求める人が増えるに従って、
    この硝酸塩(硝酸態窒素)による
    身体への影響を心配する人が増えてきました。

    硝酸態窒素による
    メトヘモグロビン血症(ブルーベビー症候群)や
    発ガン性のリスクがあるのではないかと。

    化学的に裏付けのある説なのかわからなかったのですが
    良い本を見つけました。

    「硝酸塩は本当に危険か〜崩れた有害仮説と真実」
    J.リロンデル、J-L.リロンデル著
    https://www.amazon.co.jp/dp/4540063014

    この本の中に、
    ブルーベビー症候群や発ガン性について書かれていましたので
    まとめてみました。

    尚、化学や植物生理学の専門ではありませんので
    間違いがありましたらご指摘をお願いします。

    目次

    ・硝酸態窒素でブルーベビー症候群になるわけではない。
    ・硝酸態窒素が発ガン性物質なわけではない。
    ・それでも硝酸態窒素は少ない方がいい。
    ・有機栽培なら硝酸態窒素の心配はないのか?
    ・炭素循環農法は心配なし
    ・まとめ

    ・硝酸態窒素でブルーベビー症候群になるわけではない。

    体内に還元酵素があれば
    硝酸塩が亜硝酸塩になり
    メトヘモグロビン血症になりますが、
    体内で大量の還元酵素が作り出されるわけではないようです。

    血液中のヘモグロビンは酸素とくっつき
    酸素を体の隅々に運ぶ役割があります。

    メトヘモグロビンは酸素がくっついた状態、
    つまり酸化した状態です。

    通常、赤血球の中で
    酸化(メトヘモグロビン)と還元(ヘモグロビン)の状態が
    繰り返されます。

    このメトヘモグロビンの濃度が高くなり酸欠(チアノーゼ)になることを
    メトヘモグロビン血症(ブルーベビー症候群)と言います。

    チアノーゼになっても治療法があるので
    死亡することはないそうです。

    乳児はメトヘモグロビンをヘモグロビンへと還元する
    還元酵素が十分に働きません。

    生後6ヶ月以下、特に4ヶ月以内に
    メトヘモグロビン血症になりやすいそうです。

    このメトヘモグロビン血症の原因の一つに
    亜硝酸塩があります。

    硝酸塩は硝酸態窒素とも言いますが、
    硝酸塩(NO3-)が還元したものを
    亜硝酸塩(NO2-)といいます。

    還元するには還元酵素が必要で、
    微生物が作り出しています。

    ここで問題なのは
    「体内で還元酵素が生み出されるメカニズムが解明されていない」
    ということです。

    農林水産省のウェブサイトを見ても
    そのメカニズムはまだ解明されていないようです。

    農林水産省「硝酸塩の健康への影響」
    http://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/syosanen/eikyo/

    体内に還元酵素があれば
    硝酸塩が亜硝酸塩になり
    メトヘモグロビン血症になりますが、
    体内で大量の還元酵素が作り出されるわけではないようです。

    調べた範囲では、
    硝酸塩を大量摂取→亜硝酸塩の増加
    という明確な研究結果は出ていないようです。

    硝酸態窒素が発ガン性物質なわけではない。

    硝酸態窒素に発ガン性があるという説は
    ニトロソアミン化合物と関係しています。

    詳しい化学式は書きませんが、
    硝酸塩(硝酸態窒素)→亜硝酸塩→ニトロソアミン化合物
    という反応が体内でおこるそうです。

    研究の結果、
    このニトロソアミン化合物の中の1つ
    ジメチルニトロソアミンに
    発ガン性があるとわかりました。

    硝酸態窒素に発ガン性があるのではなく
    化学反応した結果、
    発ガン性物質を生成するということです。

    ここで問題になるのは
    硝酸塩を摂取しなくても
    ニトロソアミン化合物が生成されているのに、
    癌になるほど大量のニトロソアミン化合物が
    体内で生成されるのかということです。

    硝酸態窒素でブルーベビー症候群になるわけではない。で書きましたが、
    硝酸塩を摂取すれば
    必ずしも亜硝酸塩になるわけではないため、
    ニトロソアミン化合物になるのは
    さらに少なくなると考えられます。

    また全てのニトロソアミン化合物が
    発ガン性ではないので
    どれだけの発ガン性ニトロソアミン化合物が生成されるのか
    ”わからない”というのが現状のようです。

    ちなみに「硝酸塩は本当に危険か」では
    発ガン性はない理由をあれこれ述べていますが、
    まだよくわからないんだなという印象を持ちました。

    それでも硝酸態窒素は少ない方がいい。

    「硝酸塩は本当に危険か」を読んで、
    硝酸態窒素は悪者だ!
    という考えはだいぶ無くなりました。

    もしかしたら
    硝酸態窒素はメトヘモグロビン血症や
    発ガン性とは関係ないかもしれない。

    でもまぁ、
    化学的にはまだよくわからないんだな、
    というところで落ち着いています。

    それでも、硝酸態窒素は少ないほうがいい
    と思います。

    一番最初に書きましたが
    硝酸態窒素が多いとエグミが強くなります。

    つまり美味しくない。

    美味しくないものは食べたくないですし、
    農家さんとしては売れなくなります。

    またもしかしたら健康被害があるかもしれない
    と考えられているということは
    それだけ敬遠される要素にもなります。

    美味しいものを食べてもらうために、
    自信を持って安心安全ですと言えるように、
    硝酸態窒素濃度の少ない野菜を育てるのがよいでしょう。

    有機栽培なら硝酸態窒素の心配はないのか?

    硝酸態窒素の問題(メトヘモグロビン血症や発ガン性)は
    化学肥料を使った農業への批判でした。

    大きな野菜を育てようと
    化学肥料をたくさん撒いた結果、
    硝酸態窒素濃度が高くなったと。

    しかし、
    硝酸態窒素濃度は肥料の量と相関します。

    化学肥料だろうと有機肥料だろうと
    たくさん肥料(窒素)を供給すれば
    硝酸態窒素濃度は高くなります。

    有機肥料だからナチュラルで安心だと
    たくさん撒いてしまうと
    硝酸態窒素濃度が高くなってしまいます。

    それに肥料を撒きすぎると
    腐敗層ができるので
    美味しい野菜が育ちません。

    炭素循環農法は心配なし

    肥料が多過ぎれば硝酸態窒素濃度が高くなり、
    肥料が少なければ野菜はしっかり育ちません。

    ではどれだけ施肥すれば良いのでしょう。

    一般的には土壌分析によって
    施肥する肥料の量を計算しています。

    しかし、雨が降ったり
    植物が吸収したり
    微生物が分解・排泄することで
    土中の成分は刻一刻と変化しています。

    そのような状況で
    施肥量を見積もるのは大変難しいものだと
    想像できます。

    炭素循環農法では、
    この施肥量の計算を行う必要がありません。

    植物が必要な栄養素を
    微生物が供給し続けてくれるからです。

    またバランスよく栄養素を供給してくれるので
    野菜は大きく育ち
    硝酸態窒素が過剰になることもありません。

    炭素循環農法について
    『炭素循環農法とは』にまとめてあります。

    まとめ

    硝酸態窒素の問題について
    私(小川)の個人的な考えをまとめました。

    ・腸内細菌や外部環境によって硝酸態窒素が有害物質になる可能性はある。
    ・けれど過剰に心配する必要はないかもしれない。
    ・健康被害以前に硝酸態窒素が多い野菜は「まずい」。
    ・まずい野菜を消費者は買わない。
    ・化学肥料だろうと有機肥料だろうと入れ過ぎれば野菜の硝酸態窒素が増える。
    ・農家はできる限り硝酸態窒素が少ない野菜を育てた方が良い。
    ・それには炭素循環農法など無農薬無肥料栽培がいい。

  • 生鮮食品の鮮度キープの革命か!?

    生鮮食品の鮮度キープの革命か!?

    株式会社エバートロン社さんが開発された
    生鮮食品の鮮度維持システムに興味津々です。

    http://innoplex.org/archives/38742

    電波照射することで
    生鮮食品内の水分子の構造を変えるそうです。

    構造化された水は構造水と言って
    健康志向の方に人気があります。

    エバートロン社さんの装置は
    水の質を
    生鮮食品まるごと良くしちゃおう
    ということだろうと思います。

    安価に薬品を使用せずに
    鮮度維持ができる装置に興味津々です。

    http://innoplex.org/archives/38742

  • 22年問題は都市農業のチャンスになるか?!

    生産緑地の22年問題をご存知でしょうか。

    南房総市で暮らしているので、
    生産緑地という言葉も
    22年問題も知りませんでした。

    でも都市農業に興味のある方や
    これから農業に興味のある人には
    チャンスになるかもしれません。

    そこで生産緑地について調べてみました。
    生産緑地とは何か?
    22年問題とは
    宅地と生産緑地、宅地化農地の税率について
    都市農業のチャンスになるか?

    生産緑地とは何か?

    「生産緑地(せいさんりょくち)

    都市における良好な生活環境の保全や都市災害の防止,
    あるいは将来の公共施設整備に対する土地の確保を目的として,
    市街化地域内の農地を対象に指定される地区。

    この地区指定により,
    農地所有者は営農義務が生じるが,
    固定資産税の免税措置が図られる。」

    https://kotobank.jp/word/生産緑地-159888

    農地から宅地になった場合、
    税額が10倍から100倍になるそうですが
    農業の収益性の低さ、
    食料供給の必要性、
    災害防止の観点から
    農地への課税率が低く抑えられています。

    また住宅街になる以前から
    農業をされていた農家さんの保護
    という意味合いもあると思われます。

    22年問題とは

    22年問題についてわかりやすく書かれていたので
    「生産緑地の2022年問題で「都市部の地価暴落」は本当か?」
    より引用します。

    「現行の生産緑地法が施行された1992年に生産緑地の指定を受けた土地は、30年経った2022年に制度の期限が来て、行政に買い取りを申し出ることが可能になる。」

    https://www.msn.com/ja-jp/news/money/生産緑地の2022年問題で「都市部の地価暴落」は本当か?/ar-AAqdptU

    この1992年に制定された生産緑地法は
    農地に対する税金の軽減、相続税の納税猶予が行われています。

    この生産緑地法が22年に切れ
    宅地並みの税率が適用される
    ということのようです。

    この辺り、
    こちらの記事にわかりやすく書かれていました。

    「生産緑地の指定解除をめぐる「2022年問題」はどうなるのか?」
    https://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00595/

    高齢化や後継者不足から
    農業をしていけない人が増えていくのは
    都市部、農村部とわず問題となっています。

    ただ都市部で農地から宅地となった場合、
    農地は面積が広いうえ
    税額が10倍から100倍となり
    税金を払いきれなくなります。

    そのため現行の生産緑地法が切れる22年以降
    農地を手放していくだろうと予想されています。

    宅地と生産緑地、宅地化農地の税率について

    生産緑地は、
    1992年に制定された生産緑地法で指定された農地のことですが
    宅地化農地は、
    この指定から外れている、あるいは外れた農地です。

    生産緑地法は指定されてから30年で解除されるので
    22年に生産緑地から宅地化農地あるいは宅地となります。

    では宅地と生産緑地と宅地化農地でどれだけの税率の差があるのでしょう。

    1反(1000㎡)評価額1億円とすると
    固定資産税は以下のようになるそうです。

    宅地 140万円
    宅地化農地(農業利用は必須)46万円
    生産緑地 7000円

    生産緑地パートナーズさんの記事が
    とてもわかりやすかったので
    詳しく知りたい方はこちらをご覧ください。
    https://seisanryokuchi.jp/release/

    都市農業のチャンスになるか?

    農業に興味を持つ人たちが
    年々増えているように感じています。

    反面、収益性の低さ、
    作業のキツさや、
    販路を広げられないことから
    やめていく方もいらっしゃいます。

    生産緑地法が延長されれば
    農業に興味のある人たちが
    都市農業として利用することも考えられます。

    近隣に消費者がいるということはメリット大。
    輸送コストがかからないし鮮度も良い。
    顔が見えるお付き合いで信頼関係も気付きやすいでしょう。

    貸し農園はありかも

    あるいは貸し農園もよいかもしれません。

    シェア畑
    https://www.sharebatake.com

    シェア畑さんのウェブサイトを見てみると
    3㎡で月額5000円なんてところもあります。

    農地500㎡、利用者100名とすると
    年間600万円の売上げになります。
    仮に1000㎡あれば1200万円。
    取らぬ狸の皮算用ですが、、、

    地産地消が当たり前に

    これから人口が減るのは明白です。

    いま生まれてきた子が30歳になる頃(2050年)には
    今より4分の1の人口が減ると試算されています。

    また世帯数は2019年のピークから
    減少すると試算されています。

    なので空き家が増えるのは明白です。
    その結果、空き地も増えるのではないかと
    期待を込めています。

    将来的に
    地元でとれた野菜を地元の人が食べる。

    都会だろうと田舎だろうと
    それが当たり前になると思っています。

    なので今後、
    都会で空き地が増え、農地として利用する
    という流れが生まれてくるんじゃないか。

    そういう政策や動きがでてくるのではないかと
    期待しています。